000			01439nam a22002297a 4500
999			_c71885 _d71885
003			MX-MxAU
005			20200919125142.0
008			200919b ||||| |||| 00| 0 eng d
020			_a9786077360926
040			_aMX-MxAU _cMX-MxAU
041			_aspa
050			_aKGF315 _bC9573
100	1		_aCruz Parcero, Juan Antonio
245			_aInterpretación y argumentación jurídica en México : _cJuan Antonio Cruz Parcero _f2014
260			_aMéxico : _bFontamara, _c2014
300			_a276 : _c21 x 14 cm.
500			_aIncluye bibliografía
505			_a1. La falta de argumentación como estado normal -- 2. Retórica y oratoria: el discurso judicial en la Grecia antigua -- 3. Observaciones a los razonamientos de las argumentaciones judiciales -- 4. Aprendiendo de nuestros errores: ¿cómo usar los resultados de la investigación empírica en la valoración de las pruebas y de los procesos penales? -- 5. --Sobre la estructura de las sentencias en México: una visión crítica y una propuesta factible -- 6. Argumentación judicial y perspectiva de género -- 7. Los argumentos lingüisticos en la interpretación jurídica -- 8. Reflexiones epistemológicas sobre la argumentación judicial por analogía -- 9. Lógica deóntica deductiva: los limites de la deducción de la argumentación jurídica -- 10. Lógica y mentalidad en el derecho
590			_aC74
700	1		_95725 _aCruz Parcero, Juan Antonio
942			_cLB