000			01572nam a22002537a 4500
999			_c70307 _d70307
003			MX-MxAU
005			20191125113627.0
008			191111e2019 mx ||||| |||| 00| 0 s d
040			_aMX-MxAU _cMX-MxAU
041			_aspa
050			_aK181 _bR763a
100			_aRomero Martínez, Juan Manuel
245			_aArgumentación jurídica y sus criterios de evaluación : _bnuevas propuestas / _cJuan Manuel Romero Martínez ; Coordinación editorial, Raúl Márquez Romero
260			_aMéxico : _bUNAM, _c2019.
300			_a274 p. ; _c23 x 15 cm.
500			_aIncluye glosario y bibliografía.
505			_a1. En torno a la argumentación jurídica -- 2. Teorías de la argumentación jurídica que establecen criterios de corrección -- 3. La justicia constitucional frente a los derechos humanos: estudio de casos prácticos -- 4. La justicia internacional frente a los derechos humanos: estudio de casos -- 5. Comprobación de la investigación y propuestas para el fortalecimiento de la argumentación jurídica.
520			_aEn la literatura nacional sobre argumentación jurídica con derechos humanos se ha prestado poca atención en general nuevos criterios de corrección y evaluación del razonamiento jurídico, así como en establecer modelos para la elección de postulados teóricos a adoptar en las decisiones judiciales.
590			_aC21
650		0	_930108 _aArgumentos legales
650		4	_925759 _aArgumentación - Derecho _xJurisprudencia, legislación, etc
700			_954024 _aMárquez Romero, Raúl _eCoordinador Editorial
942			_cLB