000 | 01610cam a2200253 a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | MX-MxAU | ||
005 | 20190720064914.0 | ||
008 | 090204b2000 mx j 000 1 s | ||
040 |
_aMX-MxAU _cMX-MxAU |
||
041 | _aspa | ||
050 |
_aKGF367 _bV152a |
||
100 | 1 | _aValencia Arellano, Joel | |
245 | 1 | 0 |
_aAnalísis de la contradicción entre la fracción IV del artículo 373 del código federal de procedimientos civiles y los artículos 14 y 17 constitucionales respecto a la caducidad de la instancia / _cJoel Valencia Arellano, Héctor Sánchez Saldivar |
260 |
_bEl autor, _aMéxico : _c2000. |
||
300 |
_a107 p. ; _c23 x 17 cm. |
||
500 | _aIncluye bibliografía | ||
502 | _aTesis Licenciatura (Licenciatura en Derecho) Universidad ETAC | ||
505 | 0 | 0 | _a1. Derecho de acción – 2. El proceso civil en general, en relación al derecho de acción – 3. La caducidad de la instancia – 4. Inconstitucionalidad de la fracción IV del artículo 373 del código federal de procedimientos civiles |
520 | _aLa administración de justicia es una de las más importantes funciones que el gobierno, como elemento del estado tiene, y la cual debe llevar en la forma que la ley establece. Partiendo del estudio de nuestra constitución, encontramos que en su artículo 17 impone a los tribunales la obligación de que resuelvan los conflictos entre particulares, en forma pronta y expedita, dentro de los plazos y en los términos que la ley establezca. | ||
590 | _aC21 | ||
650 | 0 |
_aProcedimiento civil _934794 |
|
700 |
_aSánchez Zaldivar, Héctor _944265 _eCoautor |
||
942 | _cTE | ||
999 |
_c51743 _d51743 |