El juicio de amparo / Ignacio Burgoa

1. Antecedentes históricos generales del juicio de amparo e instituciones similares extranjeras --2. Antecedentes históricos mexicanos del juicio de amparo – 3. Fundamentos jurídico-doctrinales del juicio de amparo – 4. La procedencia constitucional del juicio de amparo – 5. La acción de amparo -- 6. Las partes en el juicio de amparo – 7. La capacidad. La legitimación y la personalidad en el juicio de amparo – 8. La competencia en el juicio de amparo – 9. Algunas figuras procesales en el juicio de amparo – 10. La improcedencia de la acción de amparo – 11. El sobreseimiento en el juicio de amparo – 12. Las sentencias en el juicio de amparo – 13. El cumplimiento de las ejecutorias de amparo – 14. Los recursos del juicio de amparo – 15. El amparo indirecto o bi-instancial – 16. El amparo directo o uni-instancial – 17. La suspensión del acto reclamado en el amparo indirecto o bi-instancial – 18. La suspensión del acto reclamado en el amparo directo o uni-instancial – 19. La jurisprudencia. La responsabilidad en el juicio de amparo – 20. Las reformas al amparo. El amparo en materia agraria.

Conjunto de modalidades jurídicas innovadoras puede ser más o menos amplio, según el caso. Pues bien, puede suceder que los autores de una institución jurídica se hayan solamente inspirado en un sistema de derecho extranjero o que hayan tornado únicamente en cuenta un solo elemento de una materia jurídica ajena (objeto, funcionamiento procesal, efectos prácticos, causas, etc.), pero que, en su formación normativa, hayan dado a aquélla matices propios. Entonces la obra no puede decirse que sea copia del modelo; es inadmisible que se considere que, bajo tales condiciones, la institución de que se trate sea de origen y naturaleza extranjeros en toda su integridad, pues, siendo su estructuración jurídica en su mayor parte original, debe reputársele como nacional.

C21