Argumentación jurídica y sus criterios de evaluación : nuevas propuestas / Juan Manuel Romero Martínez ; Coordinación editorial, Raúl Márquez Romero

Por: Romero Martínez, Juan ManuelColaborador(es): Márquez Romero, Raúl [Coordinador Editorial]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: México : UNAM, 2019Descripción: 274 p. ; 23 x 15 cmTema(s): Argumentos legales | Argumentación - Derecho -- Jurisprudencia, legislación, etcClasificación LoC:K181 | R763a
Contenidos:
1. En torno a la argumentación jurídica -- 2. Teorías de la argumentación jurídica que establecen criterios de corrección -- 3. La justicia constitucional frente a los derechos humanos: estudio de casos prácticos -- 4. La justicia internacional frente a los derechos humanos: estudio de casos -- 5. Comprobación de la investigación y propuestas para el fortalecimiento de la argumentación jurídica.
Resumen: En la literatura nacional sobre argumentación jurídica con derechos humanos se ha prestado poca atención en general nuevos criterios de corrección y evaluación del razonamiento jurídico, así como en establecer modelos para la elección de postulados teóricos a adoptar en las decisiones judiciales.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Reserva Reserva FÓRUM UNIVERSIDAD
Colección General K181 R763a (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 1 No para préstamo FRM017792
Libros Libros FÓRUM UNIVERSIDAD
Colección General K181 R763a (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 2 Disponible FRM017793

Incluye glosario y bibliografía.

1. En torno a la argumentación jurídica -- 2. Teorías de la argumentación jurídica que establecen criterios de corrección -- 3. La justicia constitucional frente a los derechos humanos: estudio de casos prácticos -- 4. La justicia internacional frente a los derechos humanos: estudio de casos -- 5. Comprobación de la investigación y propuestas para el fortalecimiento de la argumentación jurídica.

En la literatura nacional sobre argumentación jurídica con derechos humanos se ha prestado poca atención en general nuevos criterios de corrección y evaluación del razonamiento jurídico, así como en establecer modelos para la elección de postulados teóricos a adoptar en las decisiones judiciales.

C21

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes