Filosofía del derecho : Argumentación jurisdiccional / María del Carmen Platas Pacheco
Tipo de material: TextoIdioma: Español Detalles de publicación: México : Porrúa, 2013Edición: 10a. edDescripción: 213 p. ; 23 x 16 cmISBN: 9789700765785; 9700765784Tema(s): Argumentación - DerechoClasificación CDD: 340.1Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros | CHALCO | Colección General | 340.1 P716f 2013 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | CHL006841 | |
Libros | TLATELOLCO | Colección General | 340.1 P716f 2010 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 2 | Disponible | TLT000923 | |
Libros | TLATELOLCO | Colección General | 340.1 P716f 2010 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Ej. 1 | Disponible | TLT000922 |
Navegando TLATELOLCO Estantes, Código de colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
340.10 P716f 2008 Filosofía del derecho : lógica jurídica / | 340.10 P716f 2008 Filosofía del derecho : lógica jurídica / | 340.1 P716f 2010 Filosofía del derecho : Argumentación jurisdiccional / | 340.1 P716f 2010 Filosofía del derecho : Argumentación jurisdiccional / | 340.10 P716f 2011 Filosofía del derecho : lógica jurídica / | 340.10 P716f 2011 Filosofía del derecho : lógica jurídica / | 340.10 P716f 2013 Filosofía del derecho : lógica jurídica / |
Incluye índice
1. ¿Qué es la argumentación jurídica? -- 2. Niveles de la argumentación jurisdiccional -- 3. Modelos y las vías de la argumentación judicial -- 4. El razonamiento judicial y su exigencia argumentativa
La labor argumentativa en la actividad jurídica, compromete ciertas exigencias lógicas de coherencia y consistencia de las cuales depende la articulación de las tesis o posturas que se sostienen, de manera que la validez de las premisas, está sujeta al examen crítico y riguroso de las afirmaciones, en consecuencia, resulta que la subsunción se hace evidente cuando la premisa menor, es decir, los hechos que naturalmente comprendidos en el espacio de la premisa mayor, o sea, de los preceptos jurídicos aplicables, de donde se sigue que la conclusión surge de la inferencia consistentemente lograda, este modo de razonar en el derecho garantiza, en cierta medida, que las conclusiones sean proporcionadas como condición esencial en que la justicia se concreta.
C21