Filosofía del derecho : Argumentación jurisdiccional / María del Carmen Platas Pacheco

Por: Platas Pacheco, María del CarmenColaborador(es): Sánchez Cordero de García Villegas, Olga [Prólogo]Tipo de material: TextoTextoIdioma: Español Detalles de publicación: México : Porrúa, 2013Edición: 10a. edDescripción: 213 p. ; 23 x 16 cmISBN: 9789700765785; 9700765784Tema(s): Argumentación - DerechoClasificación CDD: 340.1
Contenidos:
1. ¿Qué es la argumentación jurídica? -- 2. Niveles de la argumentación jurisdiccional -- 3. Modelos y las vías de la argumentación judicial -- 4. El razonamiento judicial y su exigencia argumentativa
Resumen: La labor argumentativa en la actividad jurídica, compromete ciertas exigencias lógicas de coherencia y consistencia de las cuales depende la articulación de las tesis o posturas que se sostienen, de manera que la validez de las premisas, está sujeta al examen crítico y riguroso de las afirmaciones, en consecuencia, resulta que la subsunción se hace evidente cuando la premisa menor, es decir, los hechos que naturalmente comprendidos en el espacio de la premisa mayor, o sea, de los preceptos jurídicos aplicables, de donde se sigue que la conclusión surge de la inferencia consistentemente lograda, este modo de razonar en el derecho garantiza, en cierta medida, que las conclusiones sean proporcionadas como condición esencial en que la justicia se concreta.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libros Libros CHALCO
Colección General 340.1 P716f 2013 (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 1 Disponible CHL006841
Libros Libros TLATELOLCO
Colección General 340.1 P716f 2010 (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 2 Disponible TLT000923
Libros Libros TLATELOLCO
Colección General 340.1 P716f 2010 (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 1 Disponible TLT000922

Incluye índice

1. ¿Qué es la argumentación jurídica? -- 2. Niveles de la argumentación jurisdiccional -- 3. Modelos y las vías de la argumentación judicial -- 4. El razonamiento judicial y su exigencia argumentativa

La labor argumentativa en la actividad jurídica, compromete ciertas exigencias lógicas de coherencia y consistencia de las cuales depende la articulación de las tesis o posturas que se sostienen, de manera que la validez de las premisas, está sujeta al examen crítico y riguroso de las afirmaciones, en consecuencia, resulta que la subsunción se hace evidente cuando la premisa menor, es decir, los hechos que naturalmente comprendidos en el espacio de la premisa mayor, o sea, de los preceptos jurídicos aplicables, de donde se sigue que la conclusión surge de la inferencia consistentemente lograda, este modo de razonar en el derecho garantiza, en cierta medida, que las conclusiones sean proporcionadas como condición esencial en que la justicia se concreta.

C21

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes