Presunción de inocencia / Ana Dulce Aguilar García

Por: Aguilar García, Ana Dulce | Comisión Nacional de los Derechos Humanos en MéxicoTipo de material: TextoTextoIdioma: Español Series Col. de Textos sobre Derechos HumanosDetalles de publicación: México : CNDH, 2015Descripción: 60 p. ; 21 x 14 cmISBN: 9786078211265Tema(s): Derecho penal - ProcedimientoClasificación CDD: 323 Recursos en línea: Haga clic para acceso en línea
Contenidos:
1. ¿qué es el principio de presunción de inocencia? -- 2. El principio de presunción de inocencia en la reforma constitucional del 18 de junio de 2008 -- 3. La presunción de inocencia, la libertad de expresión y el derecho a la información -- 4. Conclusiones
Resumen: La defensa de cualquier derecho siempre evidencia posiciones más liberales o progresistas, frente a otras más conservadoras. Cada posición cuenta con una gama importante de métodos de interpretación y argumentación desarrollados por la ciencia jurídica. Sin embargo, en un Estado de Derecho democrático el conflicto que surge de tales posiciones siempre será atendido por tribunales independientes e imparciales, capaces de generar criterios científico-jurídicos que —en teoría— resolverán de mejor manera el conflicto
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Tipo de ítem Biblioteca actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libros Libros CHALCO
Colección General 323 A283p (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 1 Disponible CHL002795
Libros Libros CHALCO
Colección General 323 A283p (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 2 Disponible CHL002796
Libros Libros CHALCO
Colección General 323 A283p (Navegar estantería(Abre debajo)) Ej. 3 Disponible CHL002797

Incluye índice, fuente consultadas

1. ¿qué es el principio de presunción de inocencia? -- 2. El principio de presunción de inocencia en la reforma constitucional del 18 de junio de 2008 -- 3. La presunción de inocencia, la libertad de expresión y el derecho a la información -- 4. Conclusiones

La defensa de cualquier derecho siempre evidencia posiciones más liberales o progresistas, frente a otras más conservadoras. Cada posición cuenta con una gama importante de métodos de interpretación y argumentación desarrollados por la ciencia jurídica. Sin embargo, en un Estado de Derecho democrático el conflicto que surge de tales posiciones siempre será atendido por tribunales independientes e imparciales, capaces de generar criterios científico-jurídicos que —en teoría— resolverán de mejor manera el conflicto

C21

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes