La evolución de la "reparación integral" en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Jorge F. Calderón Gamboa

Incluye índice

1. Introducción -- 2. Antecedentes fundamentales -- 3. Criterios de reparación integral -- 4. Consideraciones finales -- 5. Casos

La temática de las reparaciones constituye en gran medida la concreción práctica del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) en casos específicos y que, en la mayoría de los casos, implicaciones generales para subsanar violaciones a los derechos humanos en la región. En ese sentido, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de reparaciones constituye su sello distintivo respecto de otros tribunales nacionales e internacionales, a partir del cual el SIDH ha logrado tener una influencia activa en los diferentes procesos de derechos humanos del continente. El concepto de reparación integral, que se desprende de artículo 63.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, comprende la acreditación de daños enla esfera materia e inmaterial, al mismo tiempo que el otorgamiento de medidas como: a) la investigación de los hechos; b) la restitución de derechos, bienes y libertades; c) la rehabilitación física, psicológica o social; d) la satisfacción mediante actos en beneficio de las víctimas; e) las garantías de no repetición de las violaciones, y f) la indemnización compensatoria por daño material e inmaterial

C21